Οik zijn apparaten Xiaomi staan niet alleen bekend om hun specificaties, maar ook om hun prijs-kwaliteitverhouding. Hoewel hun specificaties de concurrentie misschien niet altijd verslaan, maakt hun agressieve prijs het erg moeilijk om de apparaten niet aan te bevelen, vooral aan mensen met een krap budget. Hetzelfde geldt voor Xiaomi POCO F1 - een smartphone-set van $ 300 past perfect in de categorie "betaalbaar vlaggenschip".
Je krijgt niet alleen een indrukwekkende reeks specificaties, maar je krijgt het ook voor een prijs die echt moeilijk te negeren is. Er zijn enkele zwakke punten in het apparaat, voornamelijk in de keuze van constructiematerialen. De camera van het apparaat kan niet worden overwogen zo slecht, vooral omdat telefoons uit het premiumsegment niet bekend staan om de opmerkelijke camera's die ze hebben.
Maar waar kijken we precies naar bij het beoordelen van de prestaties van een camera voor een smartphone? Wat maakt een smartphonecamera "goed"?
De populaire YouTuber Marques Brownlee, ook gekend als MKHBD, voerde de jaarlijkse blinde smartphone-cameratest uit , waarbij 16 populaire apparaten met elkaar worden getest in een knock-outformaat, om te beslissen welke telefoon van de zestien de beste cameraprestaties biedt.
Apparaten in de test waren vlaggenschepen zoals de Google Pixel 3, Samsung Galaxy Note 9 , Apple iPhone XS, LG V40, Huawei Mate 20 Pro en meer.
Uit deze test werd de Huawei Mate 20 Pro gekroond tot de "beste" prestatie van de camera, wat niet verwonderlijk is, aangezien het toestel heeft een indrukwekkende camera… althans op papier.
Wat echt verrassend is, is dat de $ 300 Xiaomi Poco F1 slaagde erin om de blinde test dicht bij het winnen te komen en Apple en Samsung achter zich te laten!
Voordat iemand de objectiviteit van de test in twijfel trekt, moet u weten dat er geen objectieve analyse in deze test zit, maar dat het een eenvoudige manier is om de mogelijkheden te testen, zonder in te gaan op diepgaande analyses en een reeks tests uitgevoerd door bijvoorbeeld DxOMark.
[the_ad_group id = ”966 ″]
