Volgens een onderzoek uitgevoerd door Aarhus University, moedigt internet mensen niet aan om zich slecht en ongepast te gedragen - aangezien ze al dergelijke gedragskenmerken hebben.
Τbiedt hen echter de mogelijkheid om zich naadloos en ongehinderd uit te drukken. Daarom is het niet verantwoordelijk voor: internet voor het bestaan van onbeleefde, arrogante, slechte bedoelingen en absolute mensen?, maar houdt niet op het grootste middel van hun expressie te zijn.
Het onderzoek is gepubliceerd in American Political Science Review en richt zich in wezen op waarom mensen de online omgeving vijandiger ervaren dan de natuurlijke omgeving.
In een poging om de bevinding te lokaliseren, besloten ze het interne conflict te onderzoeken waarmee mensen worden geconfronteerd wanneer ze online met andere gebruikers communiceren. In het echte leven is iedereen aardig als ze een persoon kennen, maar het lijkt erop dat ze in de verleiding kunnen komen om hun imago te veranderen wanneer ze over het anonieme internet dwalen, omringd door duizenden gebruikers die hun identiteit verbergen achter pseudoniemen. Ze slaagden er echter niet in voldoende bewijs te verzamelen.
In plaats daarvan leidden hun gegevens tot het feit dat ongepast online gedrag hun offline gedrag weerspiegelt, aangezien deze personen aanleg hebben voor agressief gedrag en, op basis van anonimiteit, ervoor kiezen hun emoties naar buiten te brengen als onderdeel van hun 'strategie'. Onderzoek heeft zelfs aangetoond dat mensen die minder vijandig zijn niet geïnteresseerd zijn in politieke discussies op internet.
Deze cijfers waren vergelijkbaar met VS en Denemarken, hoewel beide landen op alle niveaus aanzienlijk verschillen.
Ο Alexander Bor, postdoc bij Aarhus University en co-auteur van de studie, vertelde hij: Engineering en technologie dat er "vele psychologische redenen" zijn voor woede op het internet, waaronder dat gebruikers "de gezichten van degenen die het er niet mee eens zijn niet zien en de snelle schriftelijke communicatie gemakkelijk tot misverstanden kan leiden".
Ο Michael Bang Petersen, een professor in de politieke wetenschappen aan de universiteit en ook co-auteur van de studie, zei dat de reden waarom politieke discussies op internet als een hel worden beschouwd, volledig verband houdt met de "weergave van agressief gedrag op internet.
Zo bleek uit het onderzoek dat mensen zich in hun natuurlijke omgeving niet vaak persoonlijk aangevallen voelen, maar als ze merken dat internetgebruikers anderen lastigvallen of aanvallen, kunnen ze veel makkelijker reageren.
De bevinding dat mensen min of meer vatbaar zijn voor giftig gedrag op internet is gekoppeld aan eerder onderzoek dat benadrukt dat politieke discussies over giftig internet worden aangestuurd door kwaadwillende mensen die internet als hun persoonlijke luidspreker gebruiken.
Deze studie is gepubliceerd in het tijdschrift Persoonlijkheid en Individuele Verschillen in 2017 en ontdekten dat mensen met agressief online gedrag over het algemeen een hoge cognitieve empathie hebben, waardoor ze de gevoelige knoppen van iemand anders kunnen detecteren.
Ze hebben echter een lage emotionele empathie en op deze manier ervaren ze geen emoties wanneer ze met hun schoten "pijn" veroorzaken bij hun slachtoffers.
Vergeet het niet te volgen Xiaomi-miui.gr bij Google Nieuws om direct op de hoogte te zijn van al onze nieuwe artikelen! U kunt ook, als u een RSS-lezer gebruikt, onze pagina aan uw lijst toevoegen door simpelweg deze link te volgen >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
