De Amerikaanse ministerie van Justitie, heeft vandaag een rechtszaak aangespannen tegen Google en beweerde dat het bedrijf "illegale" middelen gebruikte om zijn rivalen uit te sluiten van zoekmachines.
Μeen bedrijf hoeft niet te handelen als een monopolie en zonder enige concurrentie om de antitrustwetgeving te schenden. In plaats daarvan onderzoekt de wet vooral de middelen die een bedrijf gebruikt om die dominantie te verwerven, maar ook de praktijken die het toepast op de concurrentie als het eenmaal aan de top staat.
Dus volgens de rechtszaak die tegen Google is aangespannen, heeft Google inderdaad zijn marktmacht misbruikt om al zijn potentiële concurrenten uit te sluiten.
"Google is de toegangspoort tot internet", zei de plaatsvervangend procureur-generaal Jeffrey Rosen in telefonische communicatie met journalisten, en "haar macht handhaafde door praktische en exclusieve overeenkomsten die nadelig zijn voor de concurrentie."
Volgens de rechtszaak heeft Google nu meer dan 80 procent van het totale marktaandeel van zoekmachines in handen, met een nog groter aandeel in de mobiele zoekmarkt.
De dominantie van het bedrijf in de zoekopdracht en de manier waarop het bedrijf de advertentie via de zoekopdracht gebruikt, maar ook de praktijken die het toepast in de browser Chrome en bij Android-besturingssysteem voor mobiele telefoons, geef het bedrijf zijn status sleutelhanger, terwijl hij vervolgens oneerlijke praktijken gebruikt om zijn concurrenten uit de zoekruimte te houden.
De rechtszaak benadrukt ook de manier waarop de zoekmachine van Google vooraf is geïnstalleerd op Android-telefoons door alle apparaatfabrikanten en distributeurs via een reeks illegale en exclusieve contracten. DE Europeese Unie een boete opgelegd aan Kopen Google Reviews met meer dan $ 5 miljard in 2018 voor vergelijkbare Google-praktijken.
Als gevolg van dit alles, zoals de rechtszaak beweert, heeft Google "aanzienlijk pijn doen»Concurrentie, het voorkomen van de toegang van concurrenten die hun eigen zoekdiensten willen aanbieden of uitbreiden. Haar acties resulteerden ook in de verslechtering van haar diensten Kopen Google Reviews, zoals vermeld in de rechtszaak, wanneer er geen concurrentie is, betekent dit automatisch dat er geen "aanzienlijke druk is om" zijn eigen zoek- of advertentieproducten te verbeteren.
Hoewel de klacht zich vrijwel uitsluitend richt op search, is het mogelijk dat tijdens de procedure tegen het bedrijf aanvullende informatie wordt toegevoegd of dat zij later een tweede rechtszaak aanspannen, waarin staat dat het onderzoek naar de effecten van concurrentie op de digitale markt nog gaande is, en dat Google een van de hoofddoelen van dit onderzoek blijft.
De procureur-generaal Jeffrey Rosen en andere functionarissen, weigerden rechtstreeks te antwoorden op de vraag of de Kopen Google Reviews dreigt te worden ontbonden als gevolg van deze rechtszaak, en zegt alleen dat “niets is uitgesloten", En dat alle rechtsmiddelen die bij de rechtbank beschikbaar zijn, zullen worden gebruikt.
