de angsten van wetenschappers voor mogelijk effecten van nieuwe 5G-technologie op de menselijke gezondheid ze zijn niet ongegrond.
Ο De telecommunicatie-industrie en haar medewerkers hebben veel wetenschappers vaak beschuldigd van het onderzoeken van de effecten van straling van mobiele telefoons op het verspreiden van vals nieuws en het creëren van een klimaat van angst met betrekking tot 5G-technologie.
Maar volgens een recent artikel in Scientific American is de angst van wetenschappers over de mogelijke effecten van de nieuwe technologie op de menselijke gezondheid niet ongegrond.
De Amerikaanse Federal Communications Commission (FCC) heeft onlangs aangekondigd dat zij binnenkort de blootstellingslimieten voor radiofrequentie (RFR) die sinds het einde van de jaren negentig zijn aangenomen, zou herdefiniëren.
De FCC heeft deze limieten grotendeels vastgesteld op basis van onderzoek uitgevoerd in de jaren 1980. Sindsdien hebben echter meer dan 500 onderzoeken aangetoond dat blootstelling aan RFR gevaarlijke biologische of gezondheidseffecten heeft, zelfs bij zeer lage intensiteiten.
Op basis van deze onderzoeken hebben onlangs meer dan 240 wetenschappers een brief ondertekend waarin wordt opgeroepen tot strengere limieten voor blootstelling aan niet-ioniserende elektromagnetische velden (EMV's).
In de brief staat onder meer:
«Veel recente wetenschappelijke publicaties hebben aangetoond dat elektromagnetische velden levende organismen aantasten op niveaus die ver onder de meeste internationale en nationale richtlijnen liggen. Resultaten zijn onder meer een verhoogd risico op kanker, cellulaire stress, meer schadelijke vrije radicalen, genetische schade, structurele en functionele veranderingen in het voortplantingssysteem, effecten op leren en geheugen, neurologische aandoeningen en nadelige effecten op het algemene welzijn van de mens. Negatieve effecten zijn niet beperkt tot mensen, maar er zijn steeds meer aanwijzingen voor schadelijke effecten op zowel het planten- als het dierenleven .
De wetenschappers die deze brief hebben ondertekend, zijn de meeste experts op het gebied van de effecten van niet-ioniserende straling. Ze hebben meer dan 2.000 artikelen en brieven over deze straling gepubliceerd in wetenschappelijke publicaties.
De Internationale Organisatie voor Kankeronderzoek (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie (IARC) classificeerde RFR in 2011 als "potentieel kankerverwekkend voor de mens".
Op basis van onderzoek dat sinds 2011 is gepubliceerd, heeft het IARC onlangs prioriteit gegeven aan het evalueren van de effecten van radiofrequenties in de komende vijf jaar. Omdat veel wetenschappers denken dat we nu genoeg gegevens hebben om deze frequenties als potentieel kankerverwekkend te beschouwen, is het IARC van plan om nieuwe limieten voor blootstelling eraan vast te stellen.
De nieuwe 5G-technologie maakt voor het eerst gebruik van millimetergolven, in combinatie met microgolven, en vereist de installatie van transponders om de 100 tot 200 meter, waardoor veel mensen worden blootgesteld aan millimeterstraling.
De nieuwe technologie zal de 4G-technologie niet vervangen, maar aanvullen. Als er cumulatieve effecten zijn van gelijktijdige blootstelling aan meerdere soorten RFR, kan het algehele risico op radiofrequentieschade aanzienlijk worden verhoogd. Kanker is niet het enige risico, aangezien er significant bewijs is dat deze frequenties neurologische aandoeningen en reproductieve schade veroorzaken, mogelijk als gevolg van oxidatieve stress.
[the_ad_group id = ”966 ″]
ΜVergeet niet om lid te worden (registreren) op ons forum, wat heel gemakkelijk kan worden gedaan door de volgende knop...
(Als je al een account op ons forum hebt, hoef je de registratielink niet te volgen)
Sluit je aan bij onze gemeenschap
Volg ons op Telegram!
