De RealMe GT bleek in Antutu te "stelen" met onrealistische prestaties, waardoor het toestel drie maanden van het platform werd uitgesloten.
ΚVerschillende smartphonefabrikanten zijn er verschillende keren van beschuldigd te proberen aan te tonen dat hun eigen smartphones beter presteren dan hun concurrenten, maar met oneerlijke middelen, zoals de onregelmatige overclock onder bijzondere omstandigheden of zelfs direct ingrijpen in de Benchmarkcode die zij gebruiken.
Het laatste geval van bedrog met de bovenstaande methode is: RealMe met de RealMe GT.
Zoals Antutu in een aankondiging op Weibo stelt, is de RealMe verscheen in Realme gt buitensporige scores door de evaluatiemethodologie van Antutu te bedriegen en de score van ~ 750.000 wat niet overeenkomt met de echte mogelijkheden van het apparaat, maar het resultaat is van een cheat.
Als gevolg hiervan trok Antutu ook de ~ 750.000 punten af die het apparaat uit zijn database had gehaald. Merk op dat de vermeende score opgenomen door RealMe GT is veel hoger dan zijn score ik 11 van Xiaomi (~ 708.000), en zoals Antutu dit aantal meldt "was niet het resultaat van de feitelijke mogelijkheden van het apparaat, maar werd verkregen door bedrog en andere middelen.
Maar hoe slaagde RealMe erin om Antutu voor de gek te houden in de prestatietests met de Realme GT?
als de AnTuTu, RealMe is "tussengekomen" in de manier waarop het programma de verwerking van meerdere threads beheert (schroefdraad) tijdens de werkbelasting, maar ook met directe tussenkomst in de JPG-afbeeldingen die door het programma worden gebruikt om de prestaties van het apparaat te meten.
Volgens informatie die door Antutu aan ons is verstrekt, heeft RealMe speciale vertragingsmethoden gebruikt bij het uitvoeren van de tests in de Multithead-test, om zo veel mogelijk tijd te gebruiken voor de snelste CPU-kernen en niet de zwakkere kernen zoals het hoort, wat resulteert in een record hogere score dan normaal.
Ook de RealMe "Gewijzigd" ze JPG referentiebeelden gebruikt door Antutu, en in plaats van de originele afbeeldingen met hoge resolutie te verwerken, heeft het deze vervangen door: kleur mozaïek blokken om de beeldkwaliteit drastisch te verminderen. Dit resulteerde weer in kortere doorlooptijden en een te hoge score.
De AnTuTu merkt op dat beide tactieken in strijd zijn met de waarderingsmethode, en als gevolg daarvan heeft het bedrijf alle resultaten in mindering gebracht op de Realme gt voor drie maanden. Hij heeft ook gepubliceerd ultimatum aan Realme, waarin staat dat als het bedrijf de manier waarop de telefoon de benchmark voltooit niet wijzigt, het de telefoon permanent zal uitsluiten van zijn benchmarkingplatform AnTuTu.
Η Lindahl Dit is natuurlijk niet het eerste bedrijf dat heeft geprobeerd benchmarks op verschillende prestatiebeoordelingsplatforms te bedriegen. Vooral vorig jaar een aantal van haar Smartphones OPPO met MediaTek SoC, werden beschuldigd van interferentie met de manier waarop PCMark loopt om hogere scores vast te leggen. Net als de Samsung, Huawei, OnePlus en Meizu zijn in het verleden van dezelfde "zonden" en tactieken beschuldigd.
Voor bedrijven zijn benchmarks op verschillende benchmarkingplatforms een eenvoudig en krachtig marketinginstrument. Ongetwijfeld kunnen deze cijfers een potentiële koper beïnvloeden om zich niet volledig te concentreren op andere functies of specificaties van het apparaat.
Realme probeerde met deze tactiek van "Durf vals te spelen", Om het te doen Realme gt onderscheiden van andere apparaten die hetzelfde hebben Snapdragon 888 SoC, het registreren van resultaten die niet echt zijn, en het creëren van de valse indruk dat zijn eigen apparaat superieur is aan zijn concurrenten.
Vergeet het niet te volgen Xiaomi-miui.gr bij Google Nieuws om direct op de hoogte te zijn van al onze nieuwe artikelen! U kunt ook, als u een RSS-lezer gebruikt, onze pagina aan uw lijst toevoegen door simpelweg deze link te volgen >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
Volg ons op Telegram zodat u als eerste op de hoogte bent van al ons nieuws!
