Eerder vandaag, de redmi presenteerde zijn nieuwe vlaggenschip, de Redmi K30 Pro, de opvolger van de K20 Pro en een van de snelste smartphones van zijn dochteronderneming Xiaomi.
ΩVelen waren echter degenen die negatief reageerden op het feit dat het apparaat geen hoge verversingssnelheid op het scherm heeft, omdat het alleen op 60Hz blijft.
Dus het "gezeur" van de fans van het bedrijf was de reden voor Lu Weibing, de algemeen directeur van Redmi, om te antwoorden en te proberen uit te leggen waarom het bedrijf deze beslissing nam.
Zoals je je misschien herinnert, werd afgelopen december 2019 de Redmi K30 officieel onthuld, die een scherm had met een verversingssnelheid van 120Hz. De RedMi K30 is de basisvariant van de serie, terwijl de RedMi K30 Pro voorbestemd is om zijn vlaggenschip te worden. Het is dus geen verrassing dat de fans van het bedrijf negatieve kritiek hebben geuit, waardoor de CEO van Redmi tijdens de persconferentie op die kritiek moest reageren.
Dus volgens hem Lu Weibing, waren de specificaties van zowel de Redmi K30 als de K30 Pro zo'n 10 maanden eerder vastgesteld. Dit was dan ook geen last minute beslissing maar een bewuste en weldoordachte beslissing. Het is duidelijk dat deze beslissing om de Redmi K30 Pro een normale verversingssnelheid van 60 Hz werd genomen om de levensduur van de batterij niet te schaden.
Met andere woorden, Redmi moest kiezen tussen de hoogste verversingssnelheid op het scherm of de beste batterijprestaties voor het volledige scherm van het apparaat. En we weten nu allemaal dat Redmi de batterij koos, en verklaarde dat zelfs als ze het scherm zouden kiezen met een verversingssnelheid van 90 Hz, dit zou resulteren in een aanzienlijke toename van het batterijverbruik.
Hoe dan ook, het bedrijf stelt dat: Redmi K30 Pro is nog steeds het vlaggenschip van de serie, zelfs in de categorie on-screen display, zoals de kenmerken van het paneel Samsung E3 AMOLED die, parallel met de aanraakbemonsteringssnelheid op 180Hz met ondersteuning HDR 10 +, T-certificeringÜV Rheinland Mondiale Oogzorg en de opvallende helderheid in 1200 neten, zijn topfuncties die een opmerkelijk vlaggenschip hebben.
Wat zeg jij? Ben je het eens met het besluit van het bedrijf en de bezwaren die het naar voren brengt of heb je een tegenovergestelde mening?
[the_ad_group id = ”966 ″]
ΜVergeet niet om lid te worden (registreren) op ons forum, wat heel gemakkelijk kan worden gedaan door de volgende knop...
(Als je al een account op ons forum hebt, hoef je de registratielink niet te volgen)
Sluit je aan bij onze gemeenschap
Volg ons op Telegram!
1 reactie
Ik denk eerlijk gezegd dat het om kostenredenen winstgevender is geworden. Op de een of andere manier moest de vanafprijs laag zijn. Ik heb niet gezien welk verschil een 60 Hz-scherm kan hebben in vergelijking met 90 Hz, maar nogmaals, de mobiele telefoon heeft het allemaal en het heeft voordelen zoals de K20 pro die de schatkist brak. Persoonlijk ben ik natuurlijk meer gericht op de Mi 10 vanwege de schermwaterval.