De benchmarkscores zijn het startpunt van intense discussies, omdat ze een numerieke waarde geven die objectief laat zien hoeveel beter de ene smartphone is in vergelijking met de andere.
ΚMet merken en verschillende modellen die fanatieke fans krijgen, hoor je vaak gebruikers de verloren telefoon verdedigen en benadrukken dat deze benchmarks niet overeenkomen met echt gebruik. En hoewel dit enigszins correct is, betekent dit niet dat de resultaten niet significant zijn.
Prestaties in echt gebruik zijn onmogelijk te simuleren zonder het gebruik van software. Denk dat zonder tests dat de processors hun limieten bereiken, hoe kunnen we zeggen welke smartphone het beste reageert?
De prestatietests zijn de waarheid dat ze vooral liefhebbers betreffen en degenen die willen weten wat de limiet van hun systeem is. Niemand zal naar een winkel gaan en de winkelvertegenwoordiger vragen naar AnTuTu-scores voordat hij een Samsung-smartphone of een LG kiest. Maar mensen concurreren vaak om alles met elkaar en smartphones zijn daarop geen uitzondering. Zodra bedrijven merken dat mensen aandacht besteden aan de benchmarks, gaan ze deze op hun beurt benadrukken. De AnTuTu- en Geekbench-scores zijn iets vergelijkbaars geworden met de tijden op de Nürburgring.
Vertellen deze tijden u hoe een auto zich zal gedragen in het dagelijkse verkeer? Niet zo veel. Maar ze vertellen je hoe snel het is. Ze zijn niet heel anders met telefoons.
Natuurlijk overdrijven sommige bedrijven het. Sommige bedrijven zijn betrapt op het stelen van benchmarks, waardoor de smartphone wordt geoptimaliseerd om sneller te zijn wanneer hij zich realiseert dat een applicatie actief is. Dit is alsof je extra pk's hebt als je op de baan bent. (wat sommige voertuigen doen, maar expliciet vermelden). Dit doet veel mensen twijfelen aan de betrouwbaarheid van de benchmarks als geheel, maar tot nu toe hebben app-ontwikkelaars de tand des tijds doorstaan door dergelijke scores te verwijderen.
Door de parallel met de auto voort te zetten, toont de 0-100 in een voertuig op geen enkele manier zijn prestaties in het dagelijks leven, aangezien u dit zelden zult hoeven doen. Maar het is wel een belangrijke meting, want het laat je de acceleratie zien die de auto laat zien wanneer je hem nodig hebt. Evenzo, wanneer u een benchmark-app uitvoert met een complexe 3D-scène op uw smartphone, is deze bedoeld om u te laten zien hoe uw smartphone zware 3D-games aankan.
Daarnaast zijn ze erg belangrijk, omdat ze je helpen te zien of de prestaties echt verbeterd zijn ten opzichte van de vorige generatie. Nu smartphones een punt bereiken waarop de high-end ervaring nauwelijks te onderscheiden is tussen verschillende generaties, zal het zonder benchmarking van apps onmogelijk zijn om te zeggen of de nieuwste en meest recente chips daadwerkelijk sneller zijn. Je zult je echter afvragen waarom fabrikanten chips sneller maken als gebruikers het verschil niet kunnen achterhalen. Omdat softwareontwikkelaars applicaties starten en maken die de extra kracht van apparaten gebruiken.
Er zijn ook benchmarks die de levensduur van de batterij meten en de gebruiker een heel goed beeld geven van de autonomie die het apparaat zal bieden. Maar op een gegeven moment zouden we graag benchmarks beschikbaar willen hebben die de AI-prestaties van bijvoorbeeld smartphones meten, om de beweringen van de fabrikant over deze kwestie te verifiëren of niet, of om te bewijzen of het slechts een marketingtruc is om meer apparaten te verkopen .
Kortom, benchmarks zijn niet alleen een blijvertje, maar zullen in de toekomst een grotere rol spelen naarmate de prestaties verbeteren en we tests nodig zullen hebben voor nieuwe technologieën die hun debuut zullen maken op de smartphones van de toekomst.
[the_ad_group id = ”966 ″]